自己在桂林市叠彩区中山北路与群众路汇处的丁字路口停电动车时发现，该处有一段约20米范围的路段被间歇性屏蔽了电子信号。
此现象不仅导致在此停靠的电动车无法有效启闭电子锁，给居民的财产安全带来了隐患。同时也因该事件真相至今不明，迫使市民对此议论不断。
根据爆料人的表述，这条约20米的区域屏蔽电子信号的现象由来已久。“上次为了去逛附近的力源花鸟市场，看到这里划有停车线并没有几辆车，就停在这里，并且按下了电子锁，谁知出来时电子锁便失灵了，怎么都开不了了锁，想推走就尖叫报警”。
当时，一位路人被不断响起的报警声困扰后提醒爆料人去附近修车铺检修车辆。鉴于当时情况紧急，爆料人不假思索的前往路人提及修车铺。修车铺工作人员检查后告知爆料人，电子锁无法开启是因为锁坏了。
但令爆料人不解的是，在自己花费60块更换了新锁后在使用遥控器开锁时，电子锁接收解锁信号依旧不灵敏，“换了新的也不大灵，对准接收器狂按多次才响应”。
但爆料人在家锁车时发现，电子锁的信号接收又恢复正常。“回到家里才发现这个遥控器钥匙离开车二十米都能操控！”且爆料人反复测验了多次，也再未出现电子锁和遥控器任何信号接收异常及开锁不灵敏的现象。
鉴于此，爆料人于8月13日再次来到事发地停车，借此验证自己“该区域存在屏蔽电子信号现象”的猜想。
“这次居然遥控器钥匙直接失灵！将车推到“小飞哥电动车”店铺门口才能恢复，往南行也是要离开二十来米才恢复！”。而爆料人表示，自己出门前电子锁和遥控器一切正常。
为验证爆料人所述情况的线日（今日）。本号记者来到爆料人阐述的地点进行证实。发现情况和爆料人所述一致，该地约10-20米的范围内电子信号确实存在接收不畅问题。
记者本人的电子锁在上锁时莫名失灵，期间无论记者如何按遥控器，电动车的电子锁也没有反应。
记者的另一位同行人员也进行了相关实验。但其测试结果正好同记者相反。其锁车时电子信号接收无任何问题，但开锁时却突然失灵。且信号恢复时间长达3分钟。
记者及同行人员将电动车分别向南北两个方向推行20米离开涉事区域并再次实验后发现，电子锁和遥控器的信号接收和发射再次恢复正常。即使多次开关锁，也未出现前文所述的现象。
称该现象是修车铺老板利用电子信号屏蔽器阻隔了路人的电动车电子锁信号，迫使更多市民如爆料人一样到其店中换锁，以此牟利。
他们称，后者是修车行老板疑似在龙门大桥路面撒钉子迫使车辆爆胎，让车主到维修店维修。而本次事件中的老板则是使用信号屏蔽器，逼迫市民换锁。作案工具虽然不同，但本质一样恶劣，即利用不正当手段为自己牟利。
电子锁的信号屏蔽器确实存在。且该物品也的确被犯罪分子用于盗窃车辆等犯罪活动。
但本次发生在群众路口及年初龙门大桥等相关事件在截至发稿前，并无相关证据显示两家修车店老板是这两次事件的始作俑者。所谓“屏蔽器”和”撒图钉“等说法仅为网友猜测，且网友们并无公安机关及相关部门出示的调查结果作为其说辞的佐证。
21日当他再次来到此地后发现，电子信号又被屏蔽，且一切都与他13日遭遇的情形一样。
一者尽快解决该现象能保证附近居民或路人在此停车的财产安全，二者若此举不是修车店老板所为，也能让老板免遭污蔑。
这件事确实蹊跷，希望有关部门尽快对此进行调查。暂且不管是谁搞的鬼，一旦放任不管，这个20米将会成为丢电马的重灾区！对此，列位怎么看？转发新闻后评论区聊聊