智能锁商标属于什么分类

发布时间:109 阅读次数:109

  根据知夫子商标分类查询工具可知,智能锁属于商标的第9类【0920】群组。根据2017尼斯分类表第09类商标明细主要为 科学、航海、测量、摄影、电影、光学、衡具、量具、信号、检验(监督)、救护(营救)和教学用装置及仪器;处理、开关、传送、积累、调节或控制电的装置和仪器;录制、通讯、重放声音或影像的装置;磁性数据载体,录音盘;光盘,DVD盘和其他数字存储媒介;投币启动装置的机械结构;收银机,计算机器,数据处理装置,计算机;计算机软件;灭火器械。

  企业想要注册智能锁商标但却不知道自己注册的智能锁商标属于什么分类?根据知夫子商标分类查询工具可知,智能锁属于商标的第9类【0920】群组。根据2017尼斯分类表第09类商标明细主要为 科学、航海、测量、摄影、电影、光学、衡具、量具、信号、检验(监督)、救护(营救)和教学用装置及仪器;处理、开关、传送、积累、调节或控制电的装置和仪器;录制、通讯、重放声音或影像的装置;磁性数据载体,录音盘;光盘,DVD盘和其他数字存储媒介;投币启动装置的机械结构;收银机,计算机器,数据处理装置,计算机;计算机软件;灭火器械。

  智能锁(外文名Intelligent Lock)是指区别于传统机械锁,在用户识别、安全性、管理性方面更加智能化的锁具。智能锁是门禁系统中锁门的执行部件。

  现在的智能锁不同于以往的“先开启再扫描”的方式,扫描方式非常简单,将手指放在扫描处的上方由上至下的扫描就可以,无需将手指按在扫描处,扫描的方式更减少指纹残留,大大降低指纹被复制的可能性,安全独享。

  因为生物特征技能开展迅速,所以使用人体指纹、双眼、声响等简直不行重复的特征,作为载体来开门。常见的如指纹锁、人脸辨认锁、声控锁等等。长处是钥匙自身随身携带,安全性更高,遍及受高端用户的喜爱和追捧。

  当然,技能创新日益精进,智能锁的功用品种也是层出不穷,很多产品集上面多种功用于一身,可遥控开启、可密码开启、可刷卡开启、可指纹开启,主动反锁和侵略警报也是必备人性化功用,从安全性上来说愈加可靠。但是,从智能锁自身来说,其性能有时仍存有不稳定性,(电子锁)例如遇到高温、强磁冲击等恶劣的环境,有些智能锁可能会失灵,指纹锁指纹读头使用寿命等等。

  随着技术发展,必然会有更多锁具出现,比如新出现的声纹锁、人脸识别锁、虹膜锁等等。

  企业想要注册智能锁商标是属于第9类【0920】群组,下面首先来介绍一下【0920】群组详情内容,希望能帮助企业在注册商标时候能更加准确的注册自己产品类别的商标。

  注:1.本类似群第一自然段商品与1202车辆倒退警报器,车辆防盗设备,1211运载工具防盗报警器、运载工具防盗设备类似,与第九版及以前版本1202车辆防盗警铃交叉检索;

  新增商品:无线电频率控制锁,中央报警器,车辆用电锁,电子蜂鸣器,电子防盗报警器,电子报警铃,非运载工具用防盗报警器,防闯入报警器,电子锁,火灾探测器,门窥视孔,煤气警报器,生物指纹门锁,探测易燃气体用报警器,数字门锁

  1、商标注册。大家可以选择商标注册。商标注册可以个人去商标局注册,个人去商标局注册,一件商标仅需300元。当然个人自行注册商标的风险比较大,也比较麻烦。比较方便的方法就是申请人委托代理机构去办理商标注册。

  2、商标转让。还有一种方法是选择商标转让。目前知夫子平台有许多优质商标正处于出售的状态,大家可以放心选购。

  更多商标服务信息,可关注知夫子平台,为用户提供商标自主注册、商标查询、商标转让、商标分类查询等服务,如有需要可在线咨询,或拨打服务热线进行咨询。

  近日有媒体爆出有人将提前报批的如懿传这个商标标价1.5亿,虽然如懿传这个商标在与版权方的归属上有争议待争辩,但是近日媒体也爆出了一条周公子两个条目的商标(化妆品和玩具)各自标价一个亿。

  生活中无论是大街小巷,还是建筑广场,我们都可随处可见一些商标的标志。而商标作为产品品牌的象征,也越来越普遍的进入人们的视野,其实,每个商标中都有属于自己的品牌故事,但是你知道吗?有些商标中还会隐藏着一些不为人知秘密。

  知识产权是一种无形财产权,其侵权损害表现为直接损失和间接损失两方面,而且是以后者为主要的表现形式。知识产权作为一项民事权利,常常容易被侵犯。那么,当个人或企业的知识产权被侵犯后,可以获得哪些赔偿呢?知识产权侵权的赔偿标准是什么?

  最近警方查获了一个制造假德芙巧克力的窝点,已有5000多箱假货销往各地,情侣们精心准备的“浪漫礼物”可能就是这些假货。

  目前正在上映的电影《爱情公寓》引发了一起纠纷。因认为被告未经许可,擅自在电影名称及推广中多次使用原告享有使用权的“爱情公寓”、“曾小贤”、“胡一菲”等注册商标,联凡计算机技术(上海)有限公司将上海高格影视制作有限公司、上海电影(集团)有限公司等6家公司诉至北京知识产权法院,索赔5100万元。