轿车停在停车场，车钥匙丢了，而且停车场只营业到傍晚6点。无奈之下，费强（化名）掏了200元，交给停车场找来的临时工，请他夜里帮忙看车。没想到的是，这名临时工没有睡在车旁，结果夜里轿车被人偷走了。至今这起案件仍没有侦破，于是车主将停车场告上法院索要赔偿。
去年6月14日，浙江人费强开着父亲的轿车，带着妻子到南京自驾游。当天上午10点半，他们将车停放在中山陵停车场，然后步行到景区游玩。
约下午两点，费强一摸口袋，发现车钥匙不见了。夫妻俩四下寻找没找到，就赶紧回到停车场，发现轿车还在，这才松了口气。费强赶紧给家里打电话，让家里人马上将备用钥匙快递过来。
挂掉电话，费强就将这事告诉了停车场的工作人员。工作人员马上向领导陈某汇报，陈某随即用电台向中山陵园里各个点的工作人员询问，但都没有捡到钥匙的线索。
“这事比较麻烦，你夜里最好在这里守着。”陈某对费强说，停车场是开放式的，傍晚6点半下班，夜里无人值守，万一夜里丢车就说不清了。
费强觉得有点为难，他希望停车场能找人帮忙看护一下，他愿意交费用。于是停车场方面找来了临时工老李。费强与老李谈妥200元帮忙看一晚，留了电话号码，就把钱给了老李。
随后，费强夫妇离开了停车场。次日凌晨两点半，费强的手机突然响了，电话是老李打来的，说车不见了。费强从宾馆直奔停车场，发现轿车果然不翼而飞。
在接受警方询问时，老李承认自己当夜并没有守在车旁。他说停车场旁边有个铁皮棚子，他当夜就呆在那里面，在次日凌晨两点半发现车丢失之前，他总共起来看了三四次，最后一次是23点，那时候车还在。停车场附近监控录像缺失，警方调取其他监控，只能发现这辆车当夜被开往长江二桥方向，但其他线索都没有发现，目前案件仍然未破。
对此，费强非常气愤，要老李赔车，可老李只是个临时工，哪来钱赔他？他找到停车场交涉，也被拒绝。
费强说，这辆“朗逸”轿车是父亲2008年9月花11.2万元购买的，上面还有笔记本电脑、导航仪等。于是，费强以父亲的名义一纸诉状将中山陵停车场告上了玄武区法院，索赔8万元。
“这是一起保管合同纠纷，保管行为发生在费强与他人之间，与原告本人无关，因此原告没有起诉资格。”在法庭上，被告说。
被告认为，停车场的营业时间是早上7点到傍晚6点，丢车时间并非发生在停车场的营业时间内，费强也没有与停车场就夜间停车达成任何协议，而是经陈某的介绍找到了老李，并与老李之间达成了保管的协议，因此丢车的责任与停车场无关。另外，停车场方面还认为，目前这起案件尚未侦破，丢车原因还没有弄清楚，法院不宜作出认定。
原告代理人则认为，看车人老李是停车场找来的，应当视为停车场的看护行为，而且事情发生地点也在停车场内，这件事就应当由停车场来负责。目前，此案仍在审理过程中。